|
Verstand
und Weitblick bei Zielen und Maßnahmen, Vernunft beim Maß und
Denken
in Zusammenhängen.
Die Anzahl der Menschen auf der Erde hat sich seit 1950 mehr als verdreifacht. Derzeit leben etwas mehr als 7 Milliarden Menschen auf diesem Planeten. Und es werden mehr werden. Das verstärkt die Notwendigkeit, „effizient das Richtige zu tun“. Für eine bessere Welt, eine gute Zukunft für die Menschen auf diesem Planeten - Vorschläge für Wege und Ziele, um diesem Ziel näher zu kommen:
(1) Mehr Bewusstsein für die (oft komplexen) Zusammenhänge von Ursachen und Wirkung. Und für die Frage: Was ist Mittel und was ist
Zweck/Ziel? Der
Anspruch: Mittel müssen dem Zweck/Ziel dienen. Der Nutzen muss
nachhaltig höher sein, als der Schaden durch unerwünschte
Folgewirkungen. Beispielsweise
ist Geld ein Mittel und nicht Zweck (Selbstzweck). Das im globalen
Finanzzirkus Millisekunden-Hin-und-Herschaufeln von Milliardenbeträgen
(in Summe ein Vielfaches der gesamten Weltwirtschaftsleistung) ist
kontraproduktiv. Der Saldo aus Gewinn und Verlust ist negativ, denn der
Schaden bei den Verlierern ist weit größer als der Nutzen bei den
Gewinnern.
Und
auch das BIP, BIP pro Kopf und Importe (= Exporte, wenn es ein
stabiles Miteinander von Volkswirtschaften / Gesellschaften geben
soll) sind Mittel (und nicht Zweck/Selbstzweck). Es
kann nicht sinnvoll sein, Produkte/Lebensmittel, welche regional erzeugt
werden können/um die Ecke wachsen (oder wachsen könnten) Tausende
Kilometer hin- und herzuschicken und dabei die Welt verlärmen und
verdrecken. Das ist sinnlose Transport-, Lager- und Verteilungsarbeit,
mit der Folge von Staus und Verletzten/Toten im Verkehr. Arbeit
(unbezahlte, sowie Erwerbsarbeit) ist Mittel und Zweck sogleich.
Es
muss viel mehr um sinnvolle Arbeit gehen. Arbeit, welche neben
Anstrengung Sinn macht und den Menschen Anerkennung, Selbstbewusstsein
und Zufriedenheit bringt. Daher
muss eine bessere Verteilung der Arbeit geben, um die vielen
Arbeitsuchenden – sehr viele davon sind junge Menschen - einzubeziehen
und zu beteiligen. Und:
Es braucht mehr Bewusstsein, dass jede Maßnahme in einem begrenzten
System Folgen hat. Im
weitgehend unbegrenzten globalen Wirtschaftssystem geht es um
Wettbewerb, um Verdrängung. Dabei
ist es fair, wenn - bei gleichen Bedingungen / Regeln / Voraussetzungen
für alle Beteiligten – der Bessere (für die Kunden) gewinnt. Aber,
es ist nicht fair, wenn völlige Ungleichheit herrscht und
beispielsweise die Arbeit in anderen Staaten nur einen Bruchteil kostet
(und Menschen ausgebeutet werden). Wettbewerb ist eine Triebfeder für den Erfolg. Aber eben nur dann, wenn der Wettbewerb in einer Leistungsklasse (mit vergleichbaren Rahmenbedingungen) stattfindet - mit einfachen und klaren Regeln - (und der Nutzen höher ist, als der Schaden). Sowie auch Staaten nur dann in einem gemeinsamen Währungssystem sinnvoll miteinander im Wettbewerb stehen können, wenn die Wirtschaftssysteme ein vergleichbares Niveau haben und der Saldo in den Leistungsbilanzen mittelfristig ausgeglichen ist. |
Es
braucht das Bewusstsein, dass die Grenzen des Wachstums in den
Überfluss- und Wegwerfgesellschaften überschritten sind und dass somit
beispielsweise Förderungen für A Nachteile für B haben. Und ein
„mehr davon“ hier, ein „weniger davon“ dort bedeutet. Es geht in
diesen Staaten nicht mehr um „mehr“, sondern um Verdrängung. Und,
dass dies nur dann Nutzen bringt, wenn „A“ oder „hier“ mehr
Nutzen für die kollektive Lebensqualität bringt.
(2)
Erkennen der "Grenzen
von Größe". Die „Wirtschaftlichkeit der Massenproduktion“ (economy of scale) ist ein Mittel. Aber nur dann ein gutes Mittel - für den guten Zweck, die „kollektive Lebensqualität“ -, wenn der Nutzen höher ist, als der Schaden (die mittel- bis längerfristigen sozialen und ökologischen Folgewirkungen) - die „unerwünschten Nebenwirkungen“. Diese sind beispielsweise die Abhängigkeiten und die Sinnentleerung durch eine übermäßige Spezialisierung und Arbeitsteilung und/oder die negativen Auswirkungen des Klimawandels und das Leid der Tiere in der Massentierhaltung. (3) Weniger Nehmen, mehr Geben. Maß halten. Mit nur sehr, sehr wenigen Ausnahmen führen Übertreibungen nicht zu Entwertungen. Daher: Weniger Übertreibung bei Werten und mehr Balance mit „Brüder-/Schwesterwerten“: Freiheit und Achtsamkeit, Eigenverantwortung und Solidarität, Gerechtigkeit und Einfachheit, Effizienz und Sinnhaftigkeit, Wohlstand
und Anstand, ... Und:
Mehr Chancengleichheit und Respekt und weniger Egoismus. (4)
Mehr Bewusstsein und Anstrengung für den Kampf gegen die Ursachen von
Krieg, Terror, Millionen Menschen auf der Flucht, den Hungertod von
Millionen von Menschen, dem Leid von Tieren
in der Massentierhaltung, gegen Armut und gegen
Arbeitslosigkeit.
Die
(nachhaltige) Lösung von Problemen kann nur gelingen, wenn viel mehr
Energie und Entschlossenheit in das Finden und Beseitigen der wirklichen
Ursachen aufgebracht werden. Die Analyse ist der wichtige - aber auch
der schwierigere - erste
Schritte bei der Lösung von Problemen. Viel öfter und wiederholt muss die Frage nach dem WARUM gestellt werden.
Warum, warum, warum? Ist
die wirkliche Ursache gefunden, dann ergibt sich die Maßnahme oft von
selbst. >>>
Bücher: * Ein Plädoyer für das richtige Maß * Die Überlebensformel. Zukunft Leben. Effizient das Richtige tun. * Besser tun. Für mehr Qualität & Moral in der Politik und Gesellschaft. * Wie viel Verrücktheit geht noch? Warum die Welt so ist, wie sie ist. * Diagnose Übermaßunmäßigkeit. Die Gier der Lemminge.
Links zu diesem Thema / zu der Fragestellung: Stetiges Wirtschaftswachstum - Normal? Schon mal darüber nachgedacht? Sieben Regeln für eine gute Zukunft |